江浙沪两省高技术产业发展趋势经营规模及核心区剖析剖析-官网

石材雕刻机 | 2020-11-15
本文摘要:文中以高技术产业为研究对象,就高技术产业核心区与投资者必需项目投资的关联难题,研究在江浙沪两省否也不会有着所述差别,从而造成大家对高技术产业发展趋势途径的逻辑思维。com  由报表1由此可见,就产业总体看来,高技术产业在江苏省展现较高的核心区水准,尤其是二零零三年至今,产业核心区水平大大的加强,体现出有江苏高技术产业强劲发展趋势;

一、章节目录      伴随着扩大开放的逐步推进和经济环境日渐提升 ,在我国引进外资得到 重大突破,二零零二年在我国沦落全世界引进外资至少的我国。投资者在中国项目投资区位优势关键集中化于在长三角、珠三角及环莱州湾地区;另外,60%之上的投资总额又推广于加工制造业。投资者必需项目投资地区和领域的集中化强有力地提高了这种地区产业核心区状况渐渐地组成并稳步发展。  此外,产业核心区也是引进外资转到的最重要要素。

因为核心区地区内的产业具有无偏性和关联性,公司大多数主要从事完全一致、相仿或辅助的经济活动,从而带来的人群高效率、较低交易费用和低收益率是外资企业全力转到的根本所在。特别是在这些外资企业核心的产业核心区地区,跨国企业根据具有于群集的人力资源、生产工艺、管理能力、商品性格外向度等层面,进一步提高了产业集群的综合能力。

它是导致投资者在外资企业较聚集的地区内扩大项目投资的最重要缘故。  江浙沪两省在社会经济发展全过程中,产业集群状况都很明显。

但就两省产业集群组成的体制看来,他们中间不会有着一定的差别。江苏产业集群的组成,投资者必需项目投资有目共睹,海外资产、政府部门核心为产业集群组成的关键驱动力,FDI和产业集群密切相关。而浙江产业集群的组成,关键依靠浙江省本身的民企,私营资产是其产业集群组成的关键驱动力,FDI和产业集群关联并不密不可分。

高技术产业

文中以高技术产业为研究对象,就高技术产业核心区与投资者必需项目投资的关联难题,研究在江浙沪两省否也不会有着所述差别,从而造成大家对高技术产业发展趋势途径的逻辑思维。毕业论文网 http://www.lw54.com      二、江浙沪两省高技术产业发展趋势经营规模及核心区剖析剖析      (一)江浙沪两省高技术产业发展趋势经营规模   近10很多年来,江浙沪两省的高技术产业依然保持持续增长趋势,产业经营规模大大的提高,沦落拓张社会经济发展的最重要能量。

尤其是江苏省,称得上是迅猛发展,其高新科技产业占到全国各地高技术产业年产值的比例由一九九七年的11.56%降低至2008年的20.86%。而浙江省发展趋势较为比较慢,占到全国各地的比例一直行走于5%。

因为浙江省在招商引资层面相比江苏省不会有着时滞性,导致现阶段两省招商引资经营规模不会有差别,从而也导致了浙江省与江苏省在高技术产业发展趋势经营规模上的差别不断发展。  (二)江浙沪两省高技术产业核心区的剖析剖析   为了解江浙沪两省高技术产业的核心区状况,大家将应用地区系统化指数(又被称为区位熵)进行衡量,该指数一般来说被用于度量某地区的生产制造构造与全国各地平均中间的差别。

其计算方法为:   在其中,qij是答复地区i的产业j的年产值,qj是产业j的全国各地总值,qi答复地区i的所有工业总产值,q是全国各地工业产值。当某一地区某产业的地区系统化指数βij1,表述该产业在该地区不会有着核心区状况,其值越大,核心区水平越高。  文中收集了江浙沪两省及全国各地1997-2008年的高技术产业年产值和工业总产值的涉及到数据信息,推算出来得到 江浙沪两省1997-2008年高技术产业总体及分行业的地区系统化指数(闻报表1)。

毕业论文网 http://www.lw54.com   由报表1由此可见,就产业总体看来,高技术产业在江苏省展现较高的核心区水准,尤其是二零零三年至今,产业核心区水平大大的加强,体现出有江苏高技术产业强劲发展趋势;而浙江尽管产业发展在全国各地依然展示出不错,但高技术产业却不曾另外突显其优点影响力,核心区水准很一般。分行业看来,江苏在电子器件及通讯设备、计算机及办公用品、医疗器械及仪表设备加工制造业层面展示出出带较高的核心区水准,浙江则在医药制造业和医疗器械及仪表设备加工制造业层面展示出出带较高的核心区水准。

     三、江浙沪两省FDI与高技术产业核心区相互关系的当代科研      (一) 高技术产业核心区对FDI危害的现代科学技术检测   1.实体模型的建立   当某一地区某产业的区位熵βij1时,表述该产业在该地区不会有着核心区状况。可是该指数也不会有一些匮乏,其仅次的缺少是没充分考虑公司数量的变化状况。因而,文中借出去了核心区水平指数——产业核心区指数来在于高技术产业核心区水平,其关系式为:      在其中,αij为地区i产业j的核心区指数,βij为地区i产业j的区位熵,Sij为地区i产业j的公司数。该指标值将公司数也涵盖以内,相对性于区位熵能更为显著地答复产业核心区水平和核心区经营规模。

将投资者必需投资总额做为被表明自变量,产业核心区指数做为表明自变量,进行线形重回剖析。充分考虑宏观经济政策自变量一般不会有着异方差,所取对数后可清除宏观经济政策自变量异方差,并能使表明自变量与被表明自变量正圆形线性相关,因此 本实体模型对全部自变量皆取于自然对数。线性回归方程为: 毕业论文网 http://www.lw54.com   式中,β0为常数项,β1为待估主要参数,ξ为任意振荡项。

  2.现代科学技术检测結果   运用1997-2008年间江浙沪两省的高技术产业核心区指数和具体运用投资者必需投资总额及SPSS17.0统计分析资料软件进行线形重回剖析,现代科学技术检测結果闻报表2。  报表2检测数据显示,对江苏和浙江检测的結果,其分辨指数R2分别为0.804和0.735,实体模型标值程度理想化。另外,两省皆根据了线性回归方程F检验、回归系数t检验、残差编码序列自涉及到D-W检测。由江浙沪两省产业核心区指数β1的标值由此可见,当高技术产业核心区度每降低1%,江苏和浙江具体吸引外资额(万美金)各自降低0.549%和1.112%,即伴随着高技术产业核心区度的提高,江浙沪两省招商引资量皆不容易降低。


本文关键词:区位熵,核心区,经营规模,高技术产业,官网

本文来源:雅博体育app-www.daegustone.com